Exposlanec za Smer-SD Jánoš je nevinný, potvrdil Krajský súd

Exposlanec parlamentu Vladimír Jánoš (Smer-SD)

foto: archív, TASR

Exposlanec Národnej rady SR a bývalý okresný šéf Smeru-SD v Prievidzi Vladimír Jánoš sa nedopustil trestného činu týrania blízkej a zverenej osoby. Rozhodol o tom v stredu na neverejnom zasadnutí Krajský súd (KS) v Trenčíne, ktorý zamietol sťažnosť prokurátorky proti prvostupňovému rozhodnutiu Okresného súdu (OS) v Prievidzi. TASR to potvrdil hovorca súdov v Trenčianskom kraji Roman Tarabus.

Jánoš nakupoval. A kde má alobal?

„Senát krajského súdu na neverejnom zasadnutí zamietol sťažnosť prokurátorky proti uzneseniu Okresného súdu Prievidza, pretože dospel k záveru, že nie je dôvodná,“ uviedol ďalej Tarabus. Krajský súd v Trenčíne tak potvrdil uznesenie Okresného súdu Prievidza z októbra minulého roka. Ten vtedy rozhodol, že trestnú vec postupuje Okresnému úradu v Prievidzi na prejednanie priestupku, pretože súd zistil, že nejde o trestný čin, ale žalovaný skutok by mohol byť priestupkom.

NAKA obvinila muža z nebezpečného vyhrážania, súd ho vzal do väzby

„Okresný súd v tejto trestnej veci vykonal rozsiahle dokazovanie. Hlavné pojednávanie sa začalo v marci 2016, celkovo sa trestná vec prejednávala na hlavnom pojednávaní 15 dní. Okresný súd v uznesení, ktoré má rozsah 31 strán, podrobne vysvetlil, prečo dospel k záveru, že skutok opísaný v obžalobe vykazuje nanajvýš znaky priestupku proti občianskemu spolunažívaniu,“ ozrejmil Tarabus.

Rozhodnutie KS v Trenčíne je podľa neho právoplatné a predmetný spis postúpia Okresnému úradu v Prievidzi odboru všeobecnej vnútornej správy. Pri svojom rozhodnutí sa senát OS v Prievidzi opieral o vykonané dokazovanie na hlavnom pojednávaní, a hlavne o závery znaleckého posudku znalkyne v odbore psychológie. Exmanželka bývalého okresného šéfa Smeru-SD v Prievidzi rozhodnutie senátu po vyhlásení uznesenia spochybnila, podľa jej slov išlo o kamufláž a znalecký posudok bol zmanipulovaný. Rozhodnutie senátu exposlanec, ako i jeho obhajca Ľubomír Hrežďovič akceptovali, Hrežďovič v tejto súvislosti podotkol, že v prípade právoplatne ukončenej veci sa budú brániť aj v konaní o priestupku.

Raši: K Medzinárodnému trestnému súdu by sa malo pridať čo najviac štátov

Podľa znenia obžaloby sa mal Vladimír Jánoš k svojej vtedajšej manželke a maloletej dcére správať tak, že im spôsoboval psychické utrpenie, vulgárne im nadávať, dnes už exmanželke zakazovať stretávať sa s rodinou, vyhrážať sa jej so zbraňou a dopustiť sa na nej aj fyzického násilia. Jeho konanie malo trvať od nezisteného obdobia v roku 2003 do februára 2015, týrania sa mal podľa prokuratúry dopustiť závažnejším spôsobom konania. Jánoš od začiatku svoju vinu popiera. Bývalému okresnému šéfovi Smeru-SD v Prievidzi hrozil pôvodne trest odňatia slobody na sedem až 15 rokov.

Obvineniu z týrania blízkej a zverenej osoby čelil Jánoš od marca 2015. Svojho poslaneckého mandátu a funkcie okresného šéfa Smeru-SD sa vzdal po medializácii konfliktov so svojou dnes už bývalou manželkou. Rozviedli sa rovnako v marci toho roka.

Môže vás zaujímať

Ombudsmanka predstavila informačného sprievodcu o svojich kompetenciách