Hovorca roka Krpelan o platoch stále mlčí: Čo na to porota, ktorá mu udelila titul top hovorcu 2018?

Roman Krpelan nemá potrebu zverejňovať výšku svojej mzdy, aj keď zo zákona máme právo ju vedieť

autorská koláž hlavne.sk, Facebook, MIPS

Neuveriteľné! Bol vyhlásený za Hovorcu roka 2018 a napriek tomu mlčí už takmer rok o tom, čo mu zákon prikazuje zverejniť. Na žiadosť o zverejnenie presných platov zamestnancov neodpovedá a ignoruje tak zákon o slobodnom prístupe k informáciám. Vzniká teda otázka: má prezidentská kancelária finančné tajomstvá, ktoré nechce zverejniť? Porotcovia ankety hovoria, že by nemal takto hrubo porušovať infozákon, časť z nich jeho ignoranciu kryje.

Taja u prezidenta platy, lebo niektorí berú aj dva naraz?

V októbri 2018 sa Roman Krpelan, hovorca prezidenta Andreja Kisku, stal hovorcom roka. Ocenenie mu udelila Asociácia hovorcov Slovenska. Keďže Roman Krpelan sa podľa hlavne.sk dopúšťa závažného prešľapu mlčaním o informácii o platových podmienkach, oslovili sme porotcov Asociácie s dvoma otázkami:

  1. Na základe čoho bol Roman Krpelan zvolený za Hovorcu roka 2018?
  2. Čo si myslíte o Krpelanovej ignorancii infozákona a sústavnému nereagovaniu na žiadosť o zverejnenie platov zamestnancov v prezidentskej kancelárii?

Predsedom Asociácie hovorcov Slovenska(AHS) je Vladimír Machalík, ktorý je zároveň hovorcom ministerky pôdohospodárstva Gabriely Matečnej.

  1. „Roman Krpelan bol zvolený na základe hodnotenia 9-člennej odbornej poroty. Tí hodnotili viacero kritérií ako sú komunikačné zručnosti, odbornosť v oblasti, vedenie komunikačných kampaní, či etické správanie.“ 
  2. „Infozákon presne stanovuje, ktoré informácie musia štátne organizácie zverejniť. V prípade miezd sú to platy vedúcich zamestnancov. Nie sú mi známe detaily tohto prípadu, preto ho ani nemôžem hodnotiť. Štátny úradník však musí konať v zmysle zákona. Každý občan alebo organizácia majú zo zákona možnosť využiť riadny opravný prostriedok voči nezverejneniu informácie. Občania sa majú okrem toho možnoť obrátiť aj na organizácie, ktoré sa zaoberajú transparentnosťou.“   

                                                   

 

Kiskovi ľudia ignorujú infozákon. Úspešne taja platy

Členom poroty bol aj šéfredaktor spravodajstva TV Markíza Tibor Mattyašovský.

  1. „Viacerí hovorcovia sa zhodli na tom, že tá cena prislúcha R.Krpelanovi  a viacmenej podľa hlasovacieho systému išiel.
  2. „K otázke zverejnenia platov si myslím, že by sa mali k tomu postaviť  zodpovedne.“

V porote bola aj Katarína Remiáš, riaditeľka 1st class agency. Na otázky reagovala veľmi pohotovo, ruky od ocenenia Krpelana však dáva takpovediac preč.

  1. „Nebola som šéfkou komisie, pán Machalík dával dokopy všetky odporúčania, takže sa skúste obrátiť naňho, on by vám k tomu dal určite stanovisko.
  2.  „Neviem ako bola postavená žiadosť- pokiaľ to však povoľuje zákon, tak samozrejme v rozmedzí zákona by mal zverejniť informácie, ktoré zákon požaduje -zákon, aj infozákon treba dodržiavať.“ 
Ocenenie Hovorca roka 2018 | foto: facebook

Veľmi podobne reagoval aj ďalší porotca, vedúci domácej redakcie TASR Richard Kvasňovský.

  1. „Ocenenie Krpelana bolo dané hlasovacím konsenzom, ktorý vyšiel z hlasovania poroty.“ 
  2. „K tomuto sa ja nejdem vyjadriť, nemám k tomu nijaké vyjadrenie. Fakt nie. Toto som ja neskúmal ani nič, takže nie.

Prezident Kiska zjednotil parlament: Politici zhodne žiadajú, aby zverejnil platy funkcionárov!

Martin Jaroš, riaditeľ corporate affairs a komunikácie Japan Tomacco International Slovakia:

1. „Roman Krpelan – to bol konsenzus poroty, nemôžem hovoriť za všetkých.“ 

2. „O tomto nemám informáciu a neviem či aj toto je v kompetencii pána Krpelana, ja si pamätám keď ja som bol v štátnej správe, tak bolo oddelenie na infozákon osobitné na styk s médiami, takže neviem či je to v jeho kompetencii.“ 

Ivan Haluza, zástupca šéfredaktora Trend:

1. „Hovorca roka je členmi poroty každoročne vyberaný na základe kvality svojej práce i pozitívnych dosahov svojej práce na vylepšovanie celospoločenského život na Slovensku. Nijak inak tomu nebolo ani v roku 2018.“ 

2. „Ak sa na prezidentskú kanceláriu obraciate ako novinárka s akoukoľvek požiadavkou čo jej prikazuje zákon, mala by to kancelária každopádne naplniť, inak by zákon porušovala. Či kancelárii ale zákon prikazuje zverejniť aj platy všetkých jej zamestnancov ja posúdiť neviem. Iba podľa môjho osobného názoru by vo všeobecnosti štát ale mohol postupovať tak , že nielen platy ale aj mimoriadne odmeny čelných pracovníkov svojich úradov či štátnych podnikov by mal zverejňovať. A to nielen na vyžiadanie, ale proaktívne by tieto informácie mal štát zverejňovať sám od seba a aj so zdôvodnením prečo vlastne ten a ten človek získal takú a takú odmenu. Toto všetko pritom nevylučuje a skôr priamo podporuje to, že aj v štátnej správe môžu pôsobiť výkonní, úspešní a morálni ľudia čo si zaslúžia aj nadštandardné ohodnotenie.“

V porote sedela aj hovorkyňa Národnej banky Slovenska Jana Kováčová. Tá prisľúbila odpoveď po návrate z dovolenky v zahraničí, na budúci týždeň. Jej odpoveď budeme aktualizovať.

Martin Čeliga, vedúci redakcie politiky Nového času v stanovenom termíne na otázky neodpovedal.

Majú pocit, že polícia ich nechráni. Zobrali to do vlastných rúk

Môže vás zaujímať

FOTO: Kalavská sa reforiem nevzdáva, demisiu nepodáva