Je potrebná legislatívna úprava pravidiel volebnej kampane na internete, informoval Danko

Zapisovateľka Štátnej komisie pre voľby a kontrolu financovania politických strán Eva Chmelová (vľavo), Peter Pčolinský (SME RODINA, druhý zľava), predseda NR SR Andrej Danko (SNS, druhý sprava) a Martin Glváč (SMER-SD, vpravo) počas rokovania politických strán za okruhlým stolom na tému Voľby, v pondelok 15. apríla 2019 v Bratislave

foto: TASR - Martin Baumann

Pravidlá volebnej kampane v online priestore nie sú vždy jasné a je potrebná legislatívna úprava. Zhodli sa na tom zástupcovia parlamentných politických strán a štátnej správy. V pondelok po rokovaní za okrúhlym stolom o tom informoval predseda Národnej rady (NR) SR Andrej Danko (SNS).

„Zhodli sme sa na tom, že dnešná doba prináša nové fenomény, na ktoré je štátna komisia krátka,“ skonštatoval s tým, že je ťažké kontrolovať online priestor a stanoviť prípadné sankcie.

Danko podotkol, že sa za okrúhlym stolom zhodli aj na tom, že zákon je potrebné pripraviť odborne a za pomoci vlády. „Oslovím predsedu vlády, aby podnikol všetky právne kroky, aby inicioval novú legislatívu, ktorá takéto trendy postihne,“ avizoval s tým, že mu predloží aj postrehy a podnety, ktoré priniesli jednotlivé strany na rokovaní.

Europarlament sprístupnil internetovú stránku zameranú na eurovoľby

Za otázne považuje okrem iného aj mieru postihov v tejto oblasti, „či ísť až po trestnoprávnu zodpovednosť, alebo zbavenie funkcie“. Pokiaľ sú vyhlásené voľby, mali by podľa jeho slov platiť rovnaké podmienky pre všetkých.

„Pravda je, že situácia v online prostredí sa zmenila a legislatíva by mala na ňu reagovať. Skúsenosti sú také, že tá úprava je potrebná, pretože vedenie kampane občas nebýva veľmi férové,“ reagoval poslanec NR SR Peter Pčolinský (Sme rodina) s tým, že pravidlá pre online priestor nie sú vždy jasné.

Stopol Danko Gajdoša? Koaličná rada rozhodla o spolupráci s USA

Internet považuje za najefektívnejšiu zložku vedenia kampane, pričom spomenul aj vedenie antikampane. V prípade sociálnych sietí vidí priestor v zavedení povinnosti mať na Slovensku štatutárny orgán, ktorý by ich kontroloval. Rezort vnútra či štátna volebná komisia podľa jeho názoru na kontrolu kampane na internete nemajú také kapacity.

Za otázne považuje aj to, či sa budú prípadné zmeny týkať len platenej reklamy a sponzorovaných príspevkov na sociálnych sieťach. „Tam sa budú viesť diskusie, kde je tá hranica únosnosti, a kde je tá hranica efektívnosti aj z hľadiska kontroly,“ doplnil.

Návrhy na úpravu daní budú určitým spôsobom presadené, uviedol Danko

Poslanec NR SR Eduard Heger (OĽaNO) zdôraznil, že v prípade zmeny zákona je potrebné mať dostatočné podklady a analýzy. „V tomto momente je to len v rovine nápadov,“ dodal. Zákony sa podľa jeho názoru majú novelizovať, aby dokázali reflektovať aj na takéto nové výzvy.

Za dôležité tiež považuje vyjadrenie právnikov, či už by niektoré sankcie neboli v rozpore so zákonom či ústavou. „Ak chce niekto podvádzať, mal by byť za to potrestaný, ale do akej miery, to nech povedia právnici,“ povedal.

Môže vás zaujímať

Výzvou pre Čaputovú bude jej správanie pred voľbami, tvrdí Tomáš