KOMENTÁR: Neuveriteľný príbeh doktora práv

Roman Martiška komentuje našu súčasnú situáciu

autorská koláž hlavne.sk, TASR

Andrej Danko neobhájil svoju rigoróznu prácu spred 18 rokov! Ešte komickejšie na tom je to, že to nedokázal ani pred absolútne nekompetentnou komisiou, teda poslancami NR SR, pričom niektorí o záverečných prácach len počuli. Za stredajšiu obhajobu mu teda mohli dať do pomyselného výkazu Fx aj ľudia, ktorí majú "len" maturitné vysvedčenie.

Neuveríte, kto a ako rieši Dankovu rigorózku!

„Rigorózna práca zabezpečí len stavovský titul a môže byť robená metódou kompilácie. Skúste si to napísať. Kom-pi-lá-cie,“ nechal sa počuť doktor práv Danko pri obhajobe v parlamente.  Nezmyselnosť jeho argumentu nevyvráti ani arogantné zopakovanie slova kompilácia, ktoré zopakoval ako pri diktáte v základnej škole, ktorú mimochodom predseda parlamentu tiež absolvoval, komu česť tomu česť.

Z návratu Sulíka je vraj v SaS nervozita

Nevadí, že kompilovanie nebolo povolené ani v roku 2000, ale ak mu to prešlo u komisie vtedy, tak niekde sa stala chyba! Buď prácu nikto nečítal a vtedajší štramák Andrej Danko predstúpil pred komisiu so slovami: „Kompilácia, napíšte si kom-pi-lá-cia je metóda mojej záverečnej práce.“ A touto vetou ohúril komisiu, ktorá udelila nádejnému právnikovi titul doktor. O osemnásť rokov, keď opozícia okrem odvolávania nedokázala nič iné, postavil sa  Andrej Danko opäť hájiť svoju rigoróznu prácu. Slová o kompilácii nezabrali, nepomohlo ani osočovanie oponentov, ale aj tak zostal predsedom Národnej rady. Počas deviatich hodín rokovania aj s prestávkou, napr. na Horálku, špinili poslanci na všetky strany. Nezlizol si to len doktor práv Danko, ale, žiaľ, všetci študenti vysokých škôl na Slovensku. Veď napokon, ak všetci najlepší odchádzajú študovať do zahraničia, tak u nás študujú len druhotriedny alebo treťotriedny študenti? Škoda, mohli to povedať nahlas…

O Dankovom vnímaní sveta

Danko nie je ničím iným ako karieristom, ktorý potrebuje mať v životopise všetko, čo sa mu páči. Od maturity, cez vysokú školu až po kapitána v čele Národnej rady. Toto všetko si môže napísať do životopisu. Avšak jeho životopis by minimálne od získania titulu doktor práv potreboval vysvetlivky, pre lepšie sprehľadnenie by asi bolo dobré dať vysvetlivky pod čiaru, teda klasicky ako sa najčastejšie cituje v záverečných prácach. Ale čo dať do poznámok pod čiarou v životopise?

KOMENTÁR: Označí nás Kiska za mafiánov?

Hlavným problémom je, že Andrej Danko má iné vnímanie titulov ako má celý svet, zákon, morálka a etika! Titul JUDr. je pre neho stavovský titul, nie akademický ako pre predpokladajme všetkých doktorov práv, a teda do poznámky by mal uviesť JUDr. – stavovský titul. Iné chápanie sveta má aj v prípade vojenský hodností, kde sa pýši titulom kapitán, tu by mal uviesť poznámku – zaslúžilý kapitán, lebo v poznámkach by bolo dosť nevkusné uviesť: „Kapitán, lebo si to zaslúžim!“

Neúspešný kandidát Pekár: KDH čaká, že vyvodí zodpovednosť

Na Slovensku sa máme, ale veľmi dobre! V parlamente neriešime zákony, ale morálku, horalku a etiku! Zostáva len dúfať, že zaslúžilý kapitán a stavovský doktor práv Andrej Danko nedostane abstraktný titul MUDr. v odbore chirurgia, lebo potom budú slepé črevo už naozaj operovať aj vrátnici nemocníc…

Ozaj, sme aj na facebooku. Pridajte sa k nám – NÁJDETE NÁS TU

Môže vás zaujímať

Prezidentka bude menovať sudcov ÚS z plného počtu, víta podporu verejnej voľby