Jednou vetou

Pri voľbe kandidátov na sudcov ÚS si povinnosť nesplnil parlament, tvrdí Žitňanská

Lucia Žitňanská

Foto: TASR

Pri voľbe kandidátov na sudcov Ústavného súdu (ÚS) SR si svoju povinnosť nesplnil parlament. Tvrdí to poslankyňa Národnej rady (NR) SR Lucia Žitňanská (nezaradená).

Predseda poslaneckého klubu Most-Híd Tibor Bastrnák vníma hrozbu diskriminačných žalôb zo strany kandidátov, problém vidí v tom, že prezidentka Zuzana Čaputová ťažko vymenuje polovicu z 15 kandidátov. Poslanec Alojz Baránik (SaS) tvrdí, že prezidentka nemá povinnosť zvoliť polovicu z vybraných kandidátov, naopak, parlament má povinnosť ponúknuť jej dvojnásobok potrebných sudcov.

„V prvom rade vnímam, že parlament si nesplnil svoju zákonnú povinnosť a nezvolil 18 kandidátov na sudcov ÚS v čase, keď tak urobiť mal,“ povedala Žitňanská. To, že bývalý prezident Andrej Kiska vymenoval minimálny počet sudcov, považuje za výnimočný krok k riešeniu neštandardnej situácie, ktorú parlament zapríčinil.

Danko je za voľbu ďalších kandidátov na sudcov ÚS

„Samozrejme, hneď ako vznikne neštandardná situácia, hneď sú úplne prirodzene na stole rôzne interpretácie. Ale stále platí, že parlament má povinnosť odvoliť 18 kandidátov a mal by tak urobiť,“ skonštatovala s tým, že poslanci by mali v plánovanej štvrtkovej (20. 6.) voľbe zvoliť chýbajúcich šesť kandidátov.

Bastrnák v súvislosti s možnými diskriminačnými žalobami, na ktoré upozorňuje predseda Smeru-SD Robert Fico, povedal, že hrozbu vníma a už na ňu upozorňoval v minulosti. Otázku voľby kandidátov chcú však podľa jeho slov v Moste-Híd vyriešiť čo najskôr. „My by sme chceli voliť, ale je tu táto hrozba. Musíme zvážiť, čo je horšie pre Slovensko,“ doplnil s tým, že dohodu zatiaľ nemajú a strana je otvorená diskusii v koalícii.

Ústavnoprávny výbor odobril všetkých 16 kandidátov na sudcov ÚS

Problém vidí v tom, že prezidentka má v súčasnosti k dispozícii deväť už vybraných kandidátov, v prípade zvolenia chýbajúcich šiestich by ich mala na výber 15, a z toho podľa jeho slov ťažko vyberie polovicu. Tvrdenie, že prezidentka musí vymenovať polovicu zvolených kandidátov, považuje Baránik za zavádzanie. Zdôraznil, že prvoradú povinnosť mal parlament.

„Ústava prikazuje parlamentu dodať dvojnásobný počet, je jasné, že si parlament svoju povinnosť nesplnil,“ skonštatoval. Problém s diskriminačnými žalobami označil za vymyslený. „Každý môže podať ústavnú sťažnosť v akejkoľvek situácii. Je to zámienka,“ povedal.

Voliť kandidátov na sudcov ÚS môžeme, ale hrozia diskriminačné žaloby, vyhlásil Fico

V súvislosti so štvrtou voľbou kandidátov v pléne zdôraznil, že opozícia voliť bude a je jasné, koho bude voliť. „Už sa nepotrebujeme stretávať. Trochu sme sa o tom neoficiálne bavili, dokonca aj s niektorými poslancami z koalície. Im je úplne jasné, koho budeme my voliť,“ skonštatoval. Nevylúčil, že by dokázali urobiť kompromis v prípade, ak by ich koalícia oslovila.

Fico v stredu opätovne zdôraznil hrozbu diskriminačných žalôb zo strany kandidátov, ktorí budú zvolení parlamentom a nebudú vymenovaní prezidentkou. Prezidentka Čaputová v utorok (18. 6.) vyhlásila, že vymenuje ústavných sudcov po tom, čo jej NR SR dodá ďalších šiestich chýbajúcich kandidátov. Predseda NR SR Andrej Danko (SNS) potvrdil, že chce voliť šiestich kandidátov, na racionálny prístup vyzval aj koaličných partnerov.

Nateraz parlament spolu vybral 12 kandidátov, do plného počtu 18 chýbajú ešte šiesti. Troch sudcov už predchádzajúci prezident Andrej Kiska vymenoval, na Ústavnom súde SR je tak v súčasnosti sedem z 13 sudcov.

Môže vás zaujímať

MATOVIČ: Pre všetky hromadné podujatia budú platiť rovnaké podmienky