Sudcovia Ústavného súdu pracovali v roku 2017 veľmi efektívne, uviedla Macejková

Ivetta Macejková, predsedníčka Ústavného súdu

Foto: TASR

Rok 2017 z pohľadu Ústavného súdu (ÚS) SR považuje jeho predsedníčka Ivetta Macejková za mimoriadne úspešný. "Na základe faktov si dovolím konštatovať, že navrhovatelia sa s dôverou obracali na Ústavný súd ako na nezávislý súdny orgán ochrany ústavnosti," uviedla pre TASR v koncoročnej bilancii.

Trend nárastu podaní – návrhov a sťažností na ÚS je podľa nej stále vysoký. Od 1. januára do 15. decembra 2017 bolo Ústavnému súdu doručených 2343 podaní, pričom z roku 2016 ÚS evidoval zostatok 10.513 podaní.

Zámer zriadiť mestský súd v Bratislave Žitňanskej nevyšiel

„Sudcovia Ústavného súdu pracovali veľmi efektívne, čo je preukázateľne dokázané aj tým, že od 1. januára 2017 do 15. decembra 2017 rozhodli takmer o 13.259 návrhoch a sťažnostiach, pričom jeden sudca rozhodol v priemere o 1326 návrhoch a sťažnostiach. Napriek tomu niektoré médiá, politickí komentátori, politici, akademická obec a ‚ústavní právnici‘ vykresľujú Ústavný súd v negatívnom svetle a úmyselne – alebo len z nedostatočnej znalosti? – podsúvajú verejnosti zavádzajúce a nepravdivé informácie o sudcoch Ústavného súdu a ich rozhodovacej činnosti,“ konštatovala Macejková.

Medzi rozhodnutiami, ktoré sa v roku 2017 stretli so záujmom médií a verejnosti, patrili rozhodnutie pléna ÚS vo veci tzv. „Mečiarových amnestií“, vo veci vzdelanostného cenzu starostov či obmedzenia aktívneho volebného práva. Zo senátnych rozhodnutí išlo o konanie o neplatnosti zmluvy o prevádzke Vodnej elektrárne Gabčíkovo, o zmene priebehu hranice Košice/Sokoľany alebo o potvrdení pokuty Protimonopolného úradu SR za kartel skupiny stavebných firiem.

Prezident SR Andrej Kiska vymenoval až 14. decembra 2017 troch chýbajúcich ústavných sudcov z kandidátov, ktorých pred tým odmietol. ÚS tak pracoval v neúplnom zložení takmer 3,5 roka. Závažným dôsledkom tejto situácie podľa Macejkovej bolo zvyšovanie počtu nevybavených podaní, predlžovanie priemernej dĺžky konania pred ÚS a tiež zamietnutie 14 návrhov, pri ktorých sa v pléne nedosiahla nadpolovičná väčšina (sedem hlasov) všetkých sudcov.

Môže vás zaujímať

V súvislosti s výbuchom v Prešove polícia obvinila troch ľudí