Tance okolo Lajčákovej demisie skončili. Naozaj?

Minister zahraničných vecí a európskych záležitostí SR Miroslav Lajčák

foto: TASR

Demisia ministra zahraničných vecí Miroslava Lajčáka sa určite zapíše do slovenskej politickej histórie. Ide o prvý prípad, keď premiér, prezident aj poslanci vyzývali podávateľa demisie na "premyslenie" si tohto aktu vzdania sa funkcie. Právnici navyše tvrdia, že "On môže vziať demisiu späť, ale len ak pri tom poruší Ústavu."

Chcete dostávať viac podobných článkov? Stačí sa prihlásiť na náš bezplatný Newsletter. To najlepšie za posledných 7 dní príde priamo na Váš e-mail. Viac informácií nájdete TU

Miroslav Lajčák | Zdroj: Facebook

Lajčák sa rozhodol zostať vo funkcii ministra zahraničia

Pripomeňme si priebeh celej demisie:

  • Minister Lajčák podal demisiu ešte 29.novembra 2018 po zasadnutí parlamentu, kde poslanci prijali uznesenie, ktorým NR SR nesúhlasí s Paktom OSN o migrácii.
  • Premiér P. Pellegrini vyzval prezidenta Andreja Kisku, aby Lajčákovu demisiu neprijal, pretože má jeho dôveru aj dôveru vlády.
  • V pondelok 3.12. prišiel osobne na Úrad vlády SR generálny tajomník OBSE Thomas Greminger, aby vyjadril prianie, nech slovenské predsedníctvo OBSE v budúcom roku vedie minister zahraničia Miroslav Lajčák.
  • V utorok prezident Andrej Kiska demisiu M. Lajčáka neprijal s tým, že počká ešte na stredajšie rokovanie vlády a jej postoj.
  • Vláda v stredu účasť v Marrákeši pre SR opätovne zamietla. Prezident Andrej Kiska vyhlásil, že potrebuje čas na premyslenie prijatia demisie.
  • V piatok minister zahraničných vecí Miroslav Lajčák oznamuje, že sa rozhodol ostať vo funkcii, premiér P.Pellegrini reagoval: „Som spokojný s rozhodnutím Miroslava Lajčáka a teším sa na ďalšiu spoluprácu.“
Monika Beňová | foto: TASR

Takéto tance ako okolo demisie ministra Lajčáka Slovensko ešte v prípade žiadneho politika nezaznamenalo. Aj politici, ktorí ho pôvodne prehovárali, začali po týždni naťahovania, meniť rétoriku. Europoslankyňa Monika Beňová (SMER-SD) napríklad na facebooku včera uviedla:  „Súhlasím s tými, ktorí považujú tanečky okolo demisie ministra zahraničných vecí za nedostôjné. Ja som Mira Lajčáka tiež prehovárala, aby ju nepodal, ale on ju v piatok podal.  A považujem za nedôstojné pre štát aj to, aby sme prosili ktoréhokoľvek člena vlády, aby si ešte raz rozmyslel také závažné rozhodnutie, akým podanie demisie nesporne je. Lebo ak ho považujeme za dobrého diplomata a dobrého ministra ( v demisii), potom musíme logicky vychádzať z toho, že disponuje vlastnosťami ako je úsudok, zodpovednosť či rozhodnosť. A tak sa treba rozlúčiť, poďakovať a vymenovať nového ministra.“

 

Prvý podpredseda SNS Jaroslav Paška | foto: TASR

Podpredseda SNS Jaroslav Paška sa vyjadril podobne: „Súčasné zákulisné licitovanie a politické tance okolo ‚stabilizácie‘ vedenia rezortu zahraničných vecí sa už začínajú meniť na neprehľadné a nevkusné divadlo, pripomínajúce skôr trápny pokus o zákulisný komplot. Veď ak to pán minister Lajčák so svojou rezignáciou nemyslel vážne, prečo podával demisiu? Ak pán prezident naozaj hľadá optimálnu odpoveď na regulárne doručenú demisiu ministra, prečo sa hneď nepýta premiéra aj na mená potenciálnych vhodných nástupcov?“

Druckerova súťaž na sanitky poriadne smrdí

 

Robert Fico | foto: TASR

Naťahovanie času prezidentom nechápal ani predseda SMER-SD Robert Fico, jednoznačne si odporoval so svojím nástupcom v kresle premiéra Petrom Pellegrinim. „Prezident nemá v takejto situácii žiadne oprávnenie. Prezident, ak raz dostane demisiu, tak tú môže tak akurát zobrať na vedomie. Nechápem, o akom čase hovorí a čo chce riešiť. Jediný, kto môže povedať či chce pracovať, alebo nechce pracovať, je Miroslav Lajčák,“ komentoval Róbert Fico.

Exkluzívne: Máme zmluvu, cez ktorú vyberali úplatky

V SMER-SD ešte včera ani náhradu za Lajčáka nehľadali. „Zatiaľ neviem o tom že by sa hľadala nejaká náhrada“ informoval hlavne.sk jeden z členov predstavenstva, Ľubomír Petrák. „Pán Lajčák je zatiaľ právoplatným ministrom vlády, zatiaľ je stále v polohe nominanta SMERu, takže nevidím dôvod, aby sme v tejto chvíli hľadali nejaké riešenie.“ 

Podľa právnika Jána Drgonca by bolo napríklad v súlade s Ústavou, aby minister Lajčák bol ministrom v demisii až do skončenia funkčného obdobia vlády – to Ústava pripúšťa. „Ale  on nemôže len tak vziať demisiu, ktorú už raz podal, späť. On môže vziať demisiu späť, ale len ak pri tom poruší Ústavu,“ tvrdí expert na ústavné právo Ján Drgonec. Je preto možné, že prípad demisie ministra Lajčáka bude ešte predmetom rozhodovania Ústavného súdu SR.

Podľa politológa Jána Baránka je to politicky zlé rozhodnutie. „Neviem to posúdiť ústavne, nenašiel som v Ústave nič o vzatí demisie, ale rozhodne z politologického hľadiska to vyzerá ako hra, ktorú minister Lajčák rozohral a ktorá mu nevyšla. Pôsobí to, že stratil tvár.“

Opozícia: Okolo demisie Lajčáka sa robí politické divadlo

 

Môže vás zaujímať

Začal sa proces s Roháčom v kauze mafiánskych vrážd