Súdny dvor EÚ: Maďarsko nemôže automaticky odoprieť ochranu trestaným utečencom

Ilustračné foto

TASR

Maďarsko nemôže občanom iných krajín automaticky odoprieť štatút utečenca len na základe toho, že sa dopustili závažného zločinu. Rozhodol o tom vo štvrtok Súdny dvor EÚ, podľa ktorého sa každý takýto prípad musí posudzovať individuálne a dôkladne preskúmať.

Verdikt sa týka afganského občana Shajina Ahmeda, ktorý Maďarsku v roku 2000 získal štatút utečenca. Neskôr bol tento muž odsúdený na päť rokov väzenia za spáchanie trestného činu.

Orbán v EP: Správa o stave Maďarska je urážkou pre Maďarsko

V rámci trestného konania, ktoré sa proti nemu viedlo v Maďarsku, Afganec požiadal, aby bol o jeho prípade informovaný afganský konzulát. Maďarské orgány túto jeho žiadosť interpretovali tak, že nebezpečenstvo prenasledovania, ktorému mohol čeliť vo vlasti, už pominulo. V roku 2014 mu preto v Maďarsku odobrali štatút utečenca.

V roku 2016 Afganec opäť požiadal o priznanie štatútu utečenca alebo aspoň o pridelenie doplnkovej právnej ochrany, maďarské úrady však obe jeho žiadosti zamietli s odvolaním sa na jeho usvedčenie z trestného činu. Muž napadol zamietavé rozhodnutie na maďarských súdoch a jeho prípad bol postúpený Súdnemu dvoru EÚ.

Merkelová podľa Klausa zľahčuje ničivé následky migrácie

Podľa právnych predpisov EÚ je „závažný trestný čin“ pádnym dôvodom na odobratie medzinárodnej ochrany. Súd so sídlom v Luxemburgu však vo štvrtkovom verdikte zdôraznil, že každý takýto prípad je potrebné posudzovať individuálne a komplexne vzhľadom na závažnosť spáchaného zločinu.

Zo samotnej dĺžky trestu sa podľa európskeho súdu nemôže vyvodzovať, že bol udelený za závažný trestný čin, ako v Ahmedovom prípade argumentovala maďarská strana. Konečné rozhodnutie v predmetnej kauze musia prijať príslušné maďarské súdy.

Môže vás zaujímať

Bolívijský exprezident Morales po úteku do Mexika tvrdí, že mu išlo o život